www.pollityczni.fora.pl

Malina

Wożniak to nie wiem co niby takiego wspaniałęgo uczynił by mówić że bije Pawlaka na glowe skoro ten jeszcze tym ministrem gospodarki nie zostal Very Happy

A tak naprawde to szanuje Pawlaka...to calkiem powazny gosc ale ministerstwo rolnictwa dla niego to nieco lepszy pomysl niz gospodarka....
Co do Burego to sie zgodze...Burak jakich malo i jeszcze na dodatek z "rzeszowa";D
w tajemnicy wam powiem ze bury mieszka jakies 2,5 KM od mojego domu przejezdzam czesto na rowezrze obok jego chaty Very Happy

petrus

Pozwolę sobie odnieśc się do potencjalnych kandydatur na ministrów i porównać je z ludźmi z poprzedniego rządu.

Minister Spraw Zagranicznych: Radek Sikorski - popieram w 101%! Będzie najlepszym ministrem jakiegokolwiek mieliśmy w historii. Pani Fotyga to może się tylko od niego uczyć. Trafione!

Minister Spraw Wewnętrznych:Grzegorz Schetyna - całkowicie nie popieram. Jak dla mnie ma za słabe kompetencje. Pan Stasiak ma wieksze doświadczenie jakie wyniółs z BBN-u. Nietrafione!

Minister Finansów:prof. Jacek Rostowski - popieram w 100%. Jest to prawdziwy ekspert, miał duzo do czynienia z gospodarką u boku Balcerowicza. Trudno mi go porównac z Zytą. Czas pokaże. Trafione!

Minister Zdrowia: Ewa Kopacz: - hmm "jest ona niestety osobą mało kompetentną"-mówi anonimowy polityk PO. Zbigniew Religa był fachowcem w każdym calu. Nietrafione!

Minister Gospodarki:Waldemar Pawlak - prosze, każdy tylko nie Pawlak.. Na pewno NIETRAFIONE!

Minister sprawiedliwości:pan Ćwiakalski - wg mnei Ziobro był znacznie lepszy. Ten Ćwiąkalski to niestety może byc człowiek układu. Jesli się popiera kogoś takiego jak Stokłosę to pozostawię to bez komentarza. Nietrafione!

Co do innych ministerstw to poznamy ich niebawem. Chciałbym poznac wasze opinie. Co myślicie?

Michał Sz.

Na ministra sprawiedliwości miał być prof. Andrzej Zoll a tu chcą dać jakiegoś Ćwiąkalskiego. Zoll byłby naprawdę świetnym specjalistą. Pawlak powinien wziąć rolnictwo.

Ar0n

bazyli3

Ar0n

POzytywny Głogovianin

ja bym poczekal z ocenami jej pracy.moze niech najpierw popracuje bo to juz sie zaczyna smieszne robic jak piszecie "ziobro,religa byli lepsi".

PS.Kopacz i inni jeszcze nie są w rządzie i nie pracowali w tym (POwskim)

Ar0n

Może i racja.
Wydaje się że miał lepsze kompetencje.
Brzmi lepiej?

Fakt, zobaczymy dopiero jak się spisze.
I nie denerwuj się Sebastian, ja nikogo nie krytykuję, a staram się ocenić to co widze.
PS - Sikorski będzie lepszy od Fotygi Razz

bazyli3

Pierwsze posłuchajmy co ma do powiedzenia prezydent o tym człowieku, a potem go komentujmy. Ja bym tk strasznie go nie wychwalał...

Ar0n

Prezydent go nie lubi bo wyszedł z PiSu.

Ale zauważ Alex, że to swietny fachowiec. Nie ma lepszego.
I zwolennik silnej polityki zagranicznej.
Był w PiSie, nie może być taki zły Very Happy

Malina

EJ!!!
a czemu zdanie prezydenta ma byc najwazniejsze?????co to on jest pepkiem swiata czy jak??
Prezydent niech mysli co chce...ale licza si ejego kompetencje i to dlaczego Tusk go chce w rządzie...
Widze Alex ze cholernie sie tego Zoll czepiles...nie wiem czy czytales jeden z moich postow ale wasz "wielki specjalista od prawa i walki z korupcja" czyli pan Ziobro dwukrotnie powtarzal rok...wiec co on moze wiedziec o prawie taki nieuk....Zoll bije go na leb!!

bazyli3

Malinko, pan Zoll to człowiek o powiązaniach z lewicą. Nie obchodzi mnie czy był świetnym fachowcem czy nim będzie. Ziobro mógłby nawet 5 lat powtarzać i jest mi wszystko jedno... Taki pan Balcerowicz jako sympatyk PZPR nie miał problemów ze studiami i jak skończył to spokojnie sobie wykładał na Uniwersytecie kierunek - Ideologię LENINOWSKO-MARKSISTOWSKĄ... fachowiec fachowcowi nie równy.

Malina

Coz za cherezje!!!ZE co niby ziobro nie ukonczyl studiow bo nie byl za lewica????Chyba sobie jaja ze mnie robisz...Myslisz ze wazniejsza jest ideologia od wiedzy jaka sie posiada...bo ja watpie:/

Pisze się samo h - Ar0n

Tom

------STOP------ Kończymy z agresją na forum.
Osobiście popieram Alexa i również sądzę, że prezydent ma rację co do p. Sikorskiego. Jeżeli Sikorski miałby być odpowiednim kandydatem to Kaczyński by go nie blokował. Dlaczego miałby działać na szkodę państwa akurat teraz, jeżeli nigdy tego do tej pory nie czynił???? Miejmy do niego chociaż odrobinę zaufania. Polacy obdarzyli nim Tuska tylko i wyłącznie ze względu na hasła z plakatów wyborczych, a nie dzięki konkretnemu programowi, którego Platforma po prostu nie ma. Tusk przez dwa lata w opozycji pokazał jak mu zależy na dobru Polski. Confused

Jednak nie potępiam go jako premiera i ufam, że zmieni swoje podejście do pewnych spraw i w najbliższym czasie wykona solidną pracę, która na prawdę jest nam bardzo potrzebna.

Jeszcze, co do Lecha Kaczyńskiego, to jest on najlepszym polskim prezydentem po 1945 roku. Mam nadzieję, że wszyscy się ze mną zgodzą Very Happy

Oczywiście nie twierdzę przez to, że nie może być już lepszego.