www.pollityczni.fora.pl

Michał Sz.

Jak oceniacie kandydatów do nowego rządu? Kto wg was powinien objąć poszczególne ministerstwa? Którzy ministrowie z poprzedniego rządu mogliby zostać na swoich stanowiskach?

Srogi Banan

Co do pytania trzeciego - Pani Fotyga ;]

Ar0n

Proszę nie ironizować.

Religa był bardzo kompetentny. Podobnie jak Zyta. Ale wątpię, żeby kogoś zostawili.
Sikorski byłby dobry w MSZcie.

petrus

Uważam, że nowy rząd może byc całkiem dobry. Zawiodę się jednak bardzo na prezydencie Lechu Kaczyńskim, jeśli nie zgodzi się na Radka Sikorskiego jako szefa MSZ!! To będzie szaleństwo! Co do inncyh resortów to nie podoba mi się, że Schetyna będzie szefem MSW. Jak dla mnie to typowa szuja (przepraszam PO-owców). Na stanowisku ministra sprawiedliwości myśle, że dobry będzie pan Andrzej Zoll. Dalej, nie sądzę aby Pawlak był dobrym ministrem gospodarki, przecież to jest pan rolnik, zwykły chłop. Lepiej gdyby objał rolnictwo. Może Maricnkiewicz weźmie jakiś resort? Myślę, że byłby dobry na ministra skarbów. Jakie są wasze typy??

Malina

Tu masz racje petrus...Schetyna jest trochU nie pewna osoba jak na tak wazne stanowisko...no ale coz...moze cos z niego bedzie:) Sikorski to dla mnie podstawa rządu i tyle! Zoll to jasne ze na m.sprawiedliwosci...a Marcinkiewicz to porzadna osoba wiec moglby objac jakis resort...pawlak owszem ale tylko rolnictwo nic pozatym Very Happy

no i jeszcze bym zobaczyl taka twarz jak pan Gowin w rządzie i bylo by calkiem milo Smile

Tom

Powiem krótko. Prof. Religa i p. Zyta Gilowska realizowali program Platformy Obywatelskiej. Uważam, że w tym momencie nie powinno się ich zmieniać i przerywać ich niedokończonej pracy.
Dalej. Dokładnie tak samo ma się sprawa ze Zbigniewem Ziobro. Taka zamiana ministrów jest szkodliwa i w najlepszym wypadku opóźni postęp ich pracy. Nikt nie zaprzeczy, że swoje zadanie wykonywali co najmniej dobrze.
Natomiast jeżeli chodzi o Radka Sikorskiego, to cała ta sprawa przypomina mi tą z Januszem Kaczmarkiem. Nie zdziwię się, jeżeli Prezydent go zablokuje i nie będę miał mu tego za złe. Prezydent przez 2 lata udowodnił, że nie działa na szkodę Polski, więc dlaczego miałby teraz zacząć???

Malina

Tomaszu!!!!
Co do Religi i Gilowskiej to na upartego mozna by sie co do nich zgodzic...ale to sa politycy z PiS wiec musieli by byc Apartyjni badz przejsc do PO zeby byc w rzadzie:)
Co do ZIobry...ja nie wiem co wy wszyscy w nim widzicie...przeciez popatrzcie sobie na goscia biografie..on jest takim specjalista od prawa jak ja od chinskiego...zamiast studiowac 5 lat studiowal 7lat bo 2 razy powtarzal rok...wiec powodzenia!!!

Michał Sz.

Na premiera - Donald Tusk. Pawlak do rolnictwa, nie do gospodarki. Na MSZ Radek Sikorski, na Min. Sprawiedliwości Andrzej Zoll. Ze starego rządu mogła by zostać Gęsicka. Jeszcze fajnie gdyby Marcinkiewicz objął jakiś resort (może Minister Skarbu?).

petrus

Z tego co czytałem m.in w książce Sikorskiego, K.Marcinkiewicz był bardzo chwalony jako premier, jego tez uważam za najlepszego jak dotychczas premiera. A oto mój wymarzony skład rządu, złożony z postaci z całej historii Polski:!

premier:Józef Piłsudski
minister spraw zagranicznych:Józef Beck
minister obrony narodowej: Radosław Sikorski
minister spraw wewnętrznych i administracji: Jan Rokita
minister rozwoju regionalnego: Grażyna Gęsicka
minister skarbu:Władysław Grabski
minister finansów: Marek Zuber
minister sportu:Robert Korzeniowski
minister kultury: Kazimierz Ujazdowski
minister sprawiedliwości: Andrzej Zoll
minister edukacji:Piotr Chmielowiec
minister rolnictwa: Wincenty Witos
minister gospodarki:Mieszko I
minister budownictwa: Kazimierz Wielki
minister infrastruktury:Tadeusz Jarmuziewicz
minister pracy:Tadeusz Cymański
minister ds. służb specjalnych:Julia Pitera

Takie moje humorystyczne marzenie:) Jakie wasze typy??

petrus

To teraz rząd złożony ze smerfów!

premier:Papa Smerf
minister spraw zagranicznych:Smerfuś
minister obrony narodowej: Osiłek
minister edukacji: Ważniak
minister budownictwa: Pracuś
minister kultury: Poeta
minister rolnictwa:Farmer
minister sprawiedliwości: Zgrywus
minister spraw wewnętrznych: Łasuch (by żyło sie lepiej!)
minister gospodarki morskiej:Dzikus

Polityczny oponnent:Gargamel z kotem (bez skojarzeń proszę!)

Michał Sz.

No to ja zrobię fantastyczny gabinet ze Śródziemia. Fanów Tolkiena może to zainteresuję...

Premier: Aragorn
Minister Spraw Zagranicznych: Saruman
Minister Obrony Narodowej: Eowina
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji: Sauron (czyli Wielkie Oko)
Minister Rozwoju Regionalnego: Frodo
Minister Sprawiedliwości: Gandalf
Minister Kultury: Galadriela
Minister Edukacji: Elrond
Minister Rolnictwa: Sam
Minister Gospodarki: Merry
Minister Budownictwa: Gimli
Minister ds. Służb Specjalnych: Gollum
Minister Finansów: Grima Gadzi Język
Minister Infrastruktury: Elendil
Minister Pracy: Pippin

POzytywny Głogovianin

nie wiem czemu jestescie tak bardzo przeciw temu by ministrem gospodarki zostal Waldemar Pawlak.nie mozemy caly czas kojarzyc go z premierostwem sprzed kilkunastu lat bo przez ten czas chyba jednak zmężniał. poza tym byl szefem Rady Warszawskiej GIełdy Towarowej wiec na gospodarce moze sie jednak zna. a tak na koniec to czytalem ostatnio z nim wywiad w Newsweeku chyba i tam zauwazylem ze (tak mi sie przynajmniej wydalo) jednak na gospodarce sie zna

Srogi Banan

MICHAŁ SZ. POWIEDZIAŁ:

Sauron (czyli Wielkie Oko)

BUAHAHA uśmiałem się jak nie wiem! Jakie explaination! Haha Very Happy

Zobaczymy, może pan Walduś okaże się dobrym zawodnikiem. Niech rządzi PO, rządzi mondże!

POzytywny Głogovianin

mnie rozbil wczorajszym wystapieniem marek kuchcinski.wtedy jak proponowal na stanowisko marszalka sejmu putre.do tej pory sadzilem ze to w miare normalny gosc , nie taki fanatyk (jeszcze do tego z Podkarpacia).po wczorajszym szoł dolaczyl do grona denerwujacych mnie pisowcow.

1.o co chodzilo ze putra to kandydat "ogolnonarodowej wiekszosci" (mniej wiecej).czyzby negowal wyniki wyborow?jesli to byla pomylka to przypomne ze 209>166 a to ze pis otrzymal wiecej glosow niz 2 lata temu nie swiadczy ze Pewna Partia uzyskala ich jeszcze wiecej i DEMOKRATYCZNIE te wynory wygrala.

2.nawiazanie do PSL-u bylo tragiczne.czy ci ludzie naucza sie wreszcie ze to ze ktos byl w sejmie PRL (a teraz nie ma go w pisie) nie oznacza ze jest od razu nie wiadomo kim:szpiegiem,oligarchą czy jakims tajnym wspolpracownikiem.przeciez PSL bylo (o ile sie nie myle) partia opozycyjna.nie dziwie sie ze wiekszosc posłów PSL zareagowala na te slowa negatywnie.

podsumowujac: W S T Y D Z S I E K U C H C I N S K I

Ar0n

Nie przesadzaj Very Happy

Jeśli mam być szczry to ja za PSLem nie przepadam. Nie lubię partii nawiazujących typowo do jednej warstwy społecznej (vide psl, partia agrarna).